Frank Martelan Valonöörit

Frank Martelan Valonöörit (Gummerus, 2015) on onnellisuusopas, joka ei ole onnellisuusopas. Se ei kehota sinua uskomaan itseesi ja jahtaamaan sokeasti unelmaasi, vaan tunnustaa elämän realiteetit.

Martela on tohtoriksi väitellyt filosofi ja insinööri, joka on tutkinut psykologian menetelmin hyvää, merkityksellistä elämää. Valonöörit tuo yhteen alan aiempaa ja Martelan omaa tutkimusta siitä, mitä asioita tekevät ja arvostavat ihmiset kokevat itsensä onnelliseksi. Jatka lukemista Frank Martelan Valonöörit

Mainokset

Ilmeinen vastaus ikiaikaiseen ongelmaan

Vähänkään tieto-oppiin tai Matrix-elokuvaan tutustuneet ovat törmänneet kysymyksiin, olemmeko oikeasti olemassa vai kuvittelemmeko kehomme ja ympäristömme, sekä voimmeko ylipäätään tietää mitään.

Skeptinen argumentti kuuluu näin: Ajattelen, voin siis tietää varmuudella ajatteluni olevan olemassa. Mutta on mahdollista, että olen vain altaassa olevat aivot, jolle syötetään sähköimpulsseja niin, että aivoissa syntyy kokemus kehosta ja ympäröivästä maailmasta. Allasaivoja sörkkivät voimat tekevät aivojen kokemuksesta sellaisen, ettei siitä voi mitenkään päätellä, onko se simuloitu vai oikea. Näin ollen emme voi todistaa, että olisimme oikeita ihmisiä todellisessa maailmassa, sen paremmin kuin aivoja altaassakaan. Vastaava argumentti on myös simulaatioteorian kannattajilla – ihmiset eivät ole ”oikeasti olemassa” vaan osa jonkun toisen sivilisaation pitkälle edennyttä Sims-peliä. Jatka lukemista Ilmeinen vastaus ikiaikaiseen ongelmaan

Can we make robots that think?         

Essay for the course Academic and Professional Communication in English

Philosophers, cognitive scientists and computer scientist often compare the human brain to the computer: They are both physical systems that process data. The brain consists of billions of neurons and synapses, but a single neuron has only two states: firing and not firing. Here is an analogy to computers because they operate with bit strings of only 0’s and 1’s. The brain-computer-analogy is widely used in research of consciousness and cognition but there is still a lot of dispute about to what extent they are similar systems. However, this similarity raises the question if computers could think like humans: solve problems, use language, know that they exist, and so forth. There seems to be a consensus among philosophers about the premise that general artificial intelligence, or strong AI, requires understanding and therefore consciousness. Conversely, weak AI is a form of AI that can do certain things very well but lacks consciousness and many other aspects of human intelligence. (Copeland, 1993.)I will discuss some philosophical aspects of general, human-like artificial intelligence: can it be created and if, how? For the sake of clarity, I will use the terms intelligence and thinking interchangeably, as well as computers and robots. Jatka lukemista Can we make robots that think?         

Tee elämäsi paras päätös

…eli pelasta maailma ja voi hyvin kasvissyönnillä ❤

Miksi syödä vegaanisesti?

Vegaaninen ruokavalio ei sisällä mitään eläinkunnan tuotteita. Se sisältää silti kaikki ihmisen tarvitsemat ravintoaineet ja sopii siten kaikille ikään tai energiankulutukseen katsomatta.

Et tule tukeneeksi tehotuotantoa. Lihan, maidon ja munien tuotannossa eläimiä pidetään karuissa, virikkeettömissä oloissa. Naudoilla, possuilla, kanoilla ja muilla eläimillä on tunteita ja tarpeita, aivan kuten kissoilla, koirilla ja ihmisilläkin. Ne haluaisivat elää vapaana, luontaisessa elinympäristössään. Vegaani näkee jokaisella eläimellä itseisarvon, mikä tarkoittaa, että ihmisen ei kuulu käyttää niitä omaksi hyödykseen kärsimystä aiheuttaen. Jatka lukemista Tee elämäsi paras päätös

The ideal school

I’ll write this post exceptionally in English.

As a young person interested in education and sophistication, I love to think what an ideal school would teach. First, what will be the necessary skills and important knowledge in the future? Second, what skills will be beneficial not only in the working life but on the other areas of life as well? Next I will list a few major points about the curriculum of the ideal future school. Jatka lukemista The ideal school

Fysikaalis-filosofiset väärinymmärrykset

Self-help-tyypit kirjoittavat produktiivisuus-postauksissaan ”Kaikilla on samat 24h vuorokaudessa!” 24h per vuorokausi, sehän on sen määritelmä? Oikeasti jokaisella on tismalleen tämä hetki, eli nykyhetki. Jokaisen nykyhetken voimme antaa valitsemallemme asialle. Saitko kiinni?

”Onneksi maapallolla on elämälle suotuisat olosuhteet, meitä ihmisiä ei muuten olisi! Etsitään lisää samanlämpöisiä planeettoja, josko siellä olisi alieneita.” Näen asian ihan eri näkökulmasta. Maailmankaikkeuden miljardeilla kiviplaneetoilla on jos jonkinlaisia atmosfäärejä, hallitsevia alkuaineita ja lämpötiloja, ja jokaisesta sopasta kehkeytyy sitä, mitä niistä fysikaalis-kemiallis-biologisten-luonnonlakien mukaan kehkeytyykään. Osalla mikään ei oikein reagoi mihinkään, joillakin syntyy monimutkaisia molekyylejä. Joillakin jokin alkuaine rulettaa ja niistä ameeboista edetään olioihin, jotka tietoisuudellaan tarkastelevat koko tätä showta – kuten minä tässä läppärin ääressä. Nämä oliot eivät kuitenkaan usein muista, että määritelmä heidän käsitteelleen elämä kattaa vaan hiileen perustuvat organismit. Jatka lukemista Fysikaalis-filosofiset väärinymmärrykset